tag:blogger.com,1999:blog-1994910049688260395.post6243711828037797050..comments2024-03-05T21:32:10.193+01:00Comments on Komma: DFDS-sirkusPR-linjenhttp://www.blogger.com/profile/03418601553619635423noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1994910049688260395.post-77499875937953667392011-02-24T13:54:10.487+01:002011-02-24T13:54:10.487+01:00Hvorfor skal byråene ha betenkeligheter med at det...Hvorfor skal byråene ha betenkeligheter med at det er en journalist tilstede? De fleste journalister er vel fullt klar over hvilken rolle PR-byråer har ovenfor dem og omvendt.<br /><br />BergitteAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1994910049688260395.post-3395670221855146692011-02-24T11:27:23.715+01:002011-02-24T11:27:23.715+01:00Når en så viktig del av PR-faget går ut på å forho...Når en så viktig del av PR-faget går ut på å forholde seg til journalister, synes jeg det er rart at det ikke var noen betenkeligheter blant de 80 byråene, når de fikk beskjed om at en journalist skulle være tilstede.<br />Når det er sagt, levner det vel ingen tvil om at det hadde vært mulig å fått noe mer ut av en slik konkurranse hvis DFDS hadde vært mer profesjonelle. <br />Hva gjorde prosessen til et sirkus?<br />En stor pengesum gjorde at flere byråer fikk dollartegn i øynene, og ble dermed blendet, når varsellampene blinket.<br />Vivian Sivertsen har tydeligvis (forhåpentligvis) glemt at de hadde en journalist som var rundt juryen under prosessen, og skillet mellom hva som er offentlige uttalelser og løs og ledig prat blant jurymedlemmene er tydeligvis borte.<br /><br />Manglende profesjonalitet fra kommunikasjonsbransjens side og fra DFDS sin side, har gjort at den eneste som går seirende ut av DFDS-sirkuset er journalisten.... <br /><br />ChristofferAnonymousnoreply@blogger.com